Acta Chir Orthop Traumatol Cech. 2014; 81(6):399-406 | DOI: 10.55095/achot2014/055

Artroskopie loketního kloubu v chirurgické léčbě poúrazových stavůPůvodní práce

P. Meluzinová*, L. Kopp, K. Edelmann, P. Obruba, J. Avenarius
Klinika úrazové chirurgie, Masarykova nemocnice v Ústí nad Labem, o. z., Krajská zdravotní, a. s.

PURPOSE OF THE STUDY:
The aim was to determine indication criteria for use of arthroscopy in the treatment of post-traumatic changes in the elbow joint, to present the surgical technique and to evaluate the results of a prospective study involving early follow-up of functional and radiographic outcomes of this treatment.

MATERIAL AND METHODS:
Between February 2010 and February 2013, arthroscopic surgery was carried out on 14 elbows in 14 patients at the Clinic of traumatology of Masaryk hospital in Ústí nad Labem. The group comprised seven men and seven women, with an average age of 40 years (range, 20 to 67 years). The indications for elbow arthroscopy included conditions after intra-articular fractures in five, elbow dislocation in one, severe elbow contusion in four and complex injury to the elbow joint in four patients. Arthroscopic surgery was performed at an average of 11 months after the primary injury. The prospective follow-up lasted for an average of 12 months (range, 6 to 25).
The outcomes of surgery were evaluated on the basis of radiograms and multiplanar reconstructions of CT images, elbow function was assessed using two rating systems, i.e., the Mayo Elbow Performance Score (MEPS) and Hospital for Special Surgery (HSS) score.

RESULTS:
The average active range of motion (ROM) at the elbow joint was 118°/33° (145°-90°/60°-5°) before surgery and improved to 131°/5° (150°-90°/15°-0°), i.e., by 13°/28° (150°-90°/60°-0°) intra-operatively. The average final value of elbow ROM after functional stabilization was 126°/16° (145°-90°/70°-0°), which means improvement by 8°/17° (45°-0°/50°-0°) or a total of 25°. On post-operative radiograms, the findings were stable in 11 (79%) patients; elbows in three patients (21%) showed progression of degenerative changes (osteophyte formation and periarticular ossification). The final functional scores, as assessed using the MEPS and HSS score systems, were 88.93 (55-100) and 88.29 (50-100) points (average/range), respectively.

DISCUSSION:
The study showed, in agreement with other authors' reports, that the degree of improvement in active range of motion and functional performance of the elbow is directly related to the severity of post-traumatic conditions. A certain residual ROM restriction usually remains. The outcome was poorer in patients with complex injuries of the elbow or in those with displaced intra-articular fractures of the joint and was also related to the severity of joint injury. Patients who were treated after a longer injury-to-surgery period and who suffered a more serious joint injury had more advanced arthritis, higher degree of joint contracture, worse pre-operative functional scores and less improvement in post-operative ROM of the elbow joint.

CONCLUSIONS:
From the results of early functional assessments and radiographic findings it can be concluded that the elbow joint arthroscopy is a safe and reliable technique to treat post-traumatic conditions caused by intrinsic factors in mild and moderate elbow stiffness. However, this method cannot be recommended in severe stiffness of the elbow or in stiffness due to extrinsic causes. Although the improvement in ROM achieved during the surgical procedure cannot be maintained in its full extent, this technique relieves persisting pain and significantly improves ROM of the elbow joint.

Klíčová slova: elbow arthroscopy, technique, indications, post-traumatic elbow disorders

Zveřejněno: 1. prosinec 2014  Zobrazit citaci

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago Chicago Notes IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Meluzinová P, Kopp L, Edelmann K, Obruba P, Avenarius J. Artroskopie loketního kloubu v chirurgické léčbě poúrazových stavů. Acta Chir Orthop Traumatol Cech. 2014;81(6):399-406. doi: 10.55095/achot2014/055. PubMed PMID: 25651295.
Stáhnout citaci

Reference

  1. BARTHEL, T., ROLF, O.: Ellenbogenarthroskopie, Portale and Vermeidung von Komplikationen. Arthroskopie, 19: 298-303, 2006. Přejít k původnímu zdroji...
  2. BARTHEL, T., ROLF, O.: Erkrankungen der Synovialmembran und Arthrose des Ellenbogengelenks, Stellenwert der Arthroskopie. Arthroskopie, 19: 308-314, 2006. Přejít k původnímu zdroji...
  3. BRINDSEN, M. D., CARR, A. J., REES, J. L.: Post-traumatic flexion contractures of the elbow: Operative treatment via the limited lateral approach. J. Orthop. Surg. Res., 3: 39, 2008. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  4. DITSIOS, K. T., WERNER, B. S., YAMAGUCHI, K.: Arthroskopisches Kapsel-release des Ellenbogens. Orthopäde, 40: 296-302, 2011. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  5. DODSON, C. C., NHO, S. J., WILLIAMS III, R. J., ALTCHEK, D. W.: Elbow arthroscopy. J. Am. Acad. Orthop. Surg., 16: 574-85, 2008. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  6. FRANK, C. B., Weiser, M., GRÜNTZNER, P. A., ENGLERT, S., VETTER S. Y.: Arthroskopie des Ellenbogengelenks in der Unfallchirurgie. Trauma Berufskrankh., 13: 280-285, 2011. Přejít k původnímu zdroji...
  7. GRADL, G., JUPITER, J. B.: Current Concepts Review - Fractures of the region of the elbow. Acta Chir. orthop. Traum. čech., 79: 203-212, 2012. Přejít k původnímu zdroji...
  8. HART, R., JANEČEK, M., KOZÁK, T., OKÁL, F.: Extenzivní zadní přístup při uvolnění poúrazové ztuhlosti loketního kloubu; Acta Chir. orthop. Traum. čech., 78: 114-119, 2011. Přejít k původnímu zdroji...
  9. HEMPFLING, H.: Stellenwert der Arthroskopie des Ellenbogengelenks. Trauma Berufskrankh., 4(Suppl. 1): S74-S80, 2002. Přejít k původnímu zdroji...
  10. HOLUB, K., KLOUB, M., KOPAČKA, P.: Zlomeniny distálního humeru AO 13 C - výsledky operační léčby. Acta Chir. orthop. Traum. čech., 79: 529-534, 2012. Přejít k původnímu zdroji...
  11. JEROSCH, J., SCHRÖDER, M., SCHNEIDER, T.: Good and relative indications for elbow arthroscopy, A retrospective study on 103 patients. Arch. Orthop. Trauma Surg., 117: 246-249, 2008. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  12. KELLGREN, J. H., LAWRENCE, J. S.: Radiologic assessment of osteoarthritis. Ann. Rheum. Dis., 16: 494-501, 1957. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  13. KELLY, E. W., MORREY, B. F., O'DRISCOLL, S. W.: Complications of Elbow arthroscopy. J. Bone Jt Surg., 83-A: 25-34, 2001. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  14. KIM, S-J., MOON, H-K., CHUN, Y-M.: Arthroscopic treatment for limitation of motion of the elbow: the learning curve. Knee Surg. Sports Traumatol. Arthrosc., 19: 1013-1018, 2011. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  15. MANSAT, P., BONNEVIALLE, N., WERNER, B.: Indikationen und Operationstechniken für kombinierte mediale und laterale Eingriffe bei schwerer extrinsischer Ellenbogensteife. Orthopäde, 40: 307-315, 2011. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  16. PHILIPPS, B., SCHNEPPENHEIM, M., SCHUNCK, J., JEROSCH, J.: Komplikationen und Risiken der Arthroskopie des Ellbogengelenks. Arthroskopie, 14: 214-220, 2001. Přejít k původnímu zdroji...
  17. PLANCHER, D., BISHAI, S. K.: Basics of elbow arthroscopy: Setup, portals and technique; Techniques in orthopaedics. Lippincott Williams and Wilkins, Inc., 21: 239-249, 2006. Přejít k původnímu zdroji...
  18. PROMMERSBERGER, K. J., MÜHLDORFER, M., SCHOONHOVEN J. Van: Neurologische Komplikationen bei Ellenbogensteife. Orthopäde, 40: 323-327, 2011. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  19. RÖPKE, M., BECKER, R., NEBELUNG, W.: Arthroskopische Ellbogenarthrolyse. Arthroskopie, 19: 320-325, 2006. Přejít k původnímu zdroji...
  20. SATHYAMOORTHY, P., KEMP, G. J., RAWAL, A., RAYNER, V., FROSTICK, S. P.: Development and validation of an elbow score. Rheumatology, 43: 1434-1440, 2004. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  21. SAVOIE III, F. H.: Arthroscopic management of the stiff elbow. Mc Ginty, J. B., Operative Arthroscopy, Philadelphia, Lippincott Williams and Wilkins, 708-717, 2002.
  22. SCHNEIDER, T., HOFFSTETTER, I., FINK, B., JEROSCH, J.: Long term Results of Elbow Arthroscopy in 67 Patients. Acta Orthop. Belg., 60: 378-383, 1994.
  23. SCHUBERT, T., DUBUC, J.-E., BARBIER, O.: A rewiew of 24 cases of elbow arthoscopy using the DASH questionnaire. Acta Orthop. Belg., 73: 700-703, 2007.
  24. THOREUX, P., BLONDEAU, C., DURAND, S., MASQUELET, A. C.: Anatomical basis of arthroscopic capsulotomy for elbow stiffness. Surg. Radiol. Anat., 28: 409-415, 2006. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  25. TRAVERS, V., GRAFTIAUX, A., JANDEAUX, M., GOSSET, F., FAVREUL, E., XENARD, J., JUDET, TH., RIO, B., BERGER, J., GACON, G.: Arthrolyses in elbow stiffness. Eur. J. Orthop. Surg. Traumatol., 8: 107-123, 1998. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  26. ULMAR, B., ESCHLER, A., MITTLMEIER, T.: Offene Arthrololyse der Ellenbogensteife. Unfallchirurg, 115: 725-738, 2012. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  27. WIJERATNA, M., BAILEY, K. A., PACE, A., TYTHERLEIGH-STRONG, G., RENSBURG, L. V., KENT, M.: Arthroscopic radial head excision in managing elbow trauma; Int. Orthop. (SICOT), 36: 2507-2512, 2012. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...